文：夏靜漪/宜蘭無過生活合作社

前天（2020-04-13）富比士網站發表了一篇 Avivah Wittenberg-Cox 所寫的文章〈冠狀病毒反應最佳的國家有什麼共同點？ 婦女領袖（What Do Countries With The Best Coronavirus Responses Have In Common? Women Leaders）〉

台灣的媒體爭相報導這篇國際訊息，只是，這些媒體都懶得看內容，只喜歡看照片說故事，千篇一律的說著一個完全不用大腦的直覺評論「台灣總統蔡英文的照片排在德國總理梅克爾後面」，但是，這篇文章真正要說的是什麼，卻幾乎不談！

在人類社會當中，女性比男性更容易做到「利他」，更能夠超越血緣，建立親人/家人關係。在《少子化》這本書還提到一個反差極大的案例，它說：一個由女性領導的販毒集團，不但沒有暴戾之氣，他們反倒還能合樂融融、相親相愛的像一家人。總之，我想說的是「對於人類的可持續發展，女性的特質是一個十分值得探索的寶庫！」

我認為富比士的這篇報導值得一讀，底下是我簡要的翻譯。

文章開宗明義的說：您在尋找危機中真正領導人的例子嗎？從冰島到台灣，從德國到紐西蘭，還有芬蘭，冰島和丹麥，婦女正加緊向世界展示如何為「人類家庭（our human family）」管理一個凌亂的土地（messy patch）。在新冠狀病毒 COVID-19 流行之際，讓美國國會大廈的袞袞諸公如熱鍋上螞蟻著急，然而，疫情的爆發卻向世人揭示了婦女身上擁有解決這個世界難題所需要的東西。許多人會說這因為這些國家是小國，小島或其他特例，但是德國龐大而領先，英國是一個結果截然不同的島嶼。這些領導人正在給予我們一種更具吸引力的另類權力行使方式，她們在教我們什麼？

說實話（Truth）

德國總理梅克爾（Angela Merkel）很早就嚴正並冷靜地告訴她的同胞，這是一個嚴重的蟲子（bug），將感染多達 70％ 的人口。她說：「這很嚴重。」德國的檢測工作隨即開始，跳過了我們在其他地方看到的否認，憤怒和耍卑鄙的階段。事實顯明，該國的數字遠低於其歐洲鄰國，並且有跡象表明它們可能能夠在相對較早的時候開始放寬限制。

果斷（Decisiveness）

最早的也是最快採取動作是台灣的蔡英文。早在一月份，在出現新病的第一個跡象時，她採取了 124 項措施來阻止這種傳播，而不必訴諸於其他地方已普遍實行的封鎖措施。她現在正在向美國和歐洲發送 1000 萬個口罩。 蔡英文採取的 CNN 所說的「世界上最好的」應對措施，並將這一流行病控制住了，至今僅報告了6人死亡。

紐西蘭的 Jacinda Ardern 以是在一開始就關閉國門，並且如水晶一般清楚地表明了為什麼她要對國家採舉如此的高度戒備。她對進入紐西蘭的人們實行嚴格的自我隔離，當時全國祇有 6 起案件，並且完全禁止外國人再進入紐西蘭。清晰和果斷的態度正在拯救新西蘭免受風暴的襲擊。截至 4 月中旬，他們僅有四個死亡案例。

科技（Tech）

冰島總理卡特琳．雅各布斯多蒂爾（KatrinJakobsdóttir）為所有公民提供免費的冠狀病毒檢測，後續作為 COVID-19 真正傳播和死亡率的重要案例研究資料。大多數國家 / 地區僅對於有活躍症狀的人進行測試，然而，冰島卻全力以赴，若是按人口比例來算，冰島進行的檢驗規模，是韓國所做篩檢的五倍，此外，她也建立了一套完善的跟踪系統，這意味著他們不必封鎖或關閉學校。

桑納．馬林（Sanna Marin）去年 12 月在芬蘭當選後，成為世界上最年輕的國家元首。千禧年一代的領導人率先使用社交媒體網紅（influencers）作為抗擊冠狀病毒危機的主要推動力。他們認識到並不是每個人都閱讀新聞，因此他們邀請各個年齡層的網紅傳播有關有確切事實根據的流行疫情信息。

愛（Love）

挪威總理埃爾納．索伯格（Erna Solberg）提出了創新的想法，她透過電視直接與該國的孩子們交談。她以丹麥總理梅特．弗雷德里克森（Mette Frederiksen）在早先舉行的 3 分鐘新聞發布會為基礎，索爾伯格舉行了一場專門的新聞發布會，不允許成年人進入，只限小孩。她回答了來自全國各地的孩子們的問題，花了一些時間解釋為什麼應該要對病毒感到畏懼。這個作法的創意與明確的意圖，讓人驚豔到幾乎難以呼吸。

還有多少其他簡單，人性化的創新能使女性領導層發揮更大的作用？

通常，所有這些女性領導者傳達的同理心和關懷似乎來自一個世界（alternative universe），而不是我們過去所習慣的。就像他們的手臂從視頻中伸出來一樣，讓您緊緊抓住並充滿愛意。怎麼會有這樣的領導人？現在我們有了。

把這些女性領導人的作為與故事跟威權主義的強人（strongmen）進行比較，這些強人總是利用危機來加速可怕的威權主義，他們愛用的三重手段（trifecta）就是：

  • 責怪「其他人」（blame-“others”），demonize-the-journalists, and blanket their country in I-will-never-retire darkness
  • 俘虜司法機構（capture-the-judiciary），
  • 妖魔化新聞工作者，並企圖主宰政權，永不退休（demonize-the-journalists, and blanket their country in I-will-never-retire darkness）

您知道這些人是誰嗎？（川普、習進平、博爾索納羅、奧夫拉多、莫迪、杜特爾特、奧本、普京、納坦雅胡…）

多年的研究很羞怯地暗示（timidly suggesting），女性的領導風格可能會有所不同並且有益。然而，太多的政治組織和公司仍在努力讓女性表現得更像男性的去領導或是獲得成功。不過，顯然的，這七個國家領導人的研究案例告訴我們，也許關於領導特質，男人應該像婦女學學。

我們已經意識到了，我們應該找出更多（從女性來的領導特質）。